Posted by 《星際大戰 (Star Wars)》的 Logo 和字型，已經是家喻戶曉、老嫗皆知的經典設計。近四十年前為導演喬治．盧卡斯 (George Lucas) 設計字型的設計師提到她的靈感來源，她給出的答案意外掀起了洶湧的爭論：
「Star Wars」字樣的靈感竟來自納粹。
-
星戰就是納粹德國的故事
雖然開宗明義說了 “A long time ago in a galaxy far far away“，但星戰電影的歷史線索一點也不曖昧。喬治．盧卡斯曾說：
「我熱愛歷史，所以即使《星際大戰》的心理基礎是來自神話學，但社會基礎完全來自於歷史。」
有些歷史線索來自 1970 年代的時空（比如冷戰、越戰、恐共氣氛或是尼克森水門事件），然而星戰電影最簡單明瞭的歷史根源還是納粹德國。
風暴兵團 (Stormtrooper) 毫無疑問來自一路協助希特勒奪權的納粹黨黨內武裝組織――衝鋒隊 (Sturmabteilung)。而風暴兵在電影中的具體形象，從頭盔到制服都神似二戰中的德軍。盧卡斯也在訪談中說：
「基本上納粹軍服跟我們用在第一部星戰電影的衣服差不多，那種衣服的用意就是要十足權威、如同吸血鬼一般。」
到了前傳電影，銀河帝國皇帝白卜庭 (Palpatine) 的崛起和奪權路徑更是完全比照希特勒。
奇妙的是，之前《星際大戰》的外傳電影《俠盜一號 (Rogue One)》因為劇中幾個主角清一色都不是白種男性，再度引來美國新納粹人士譏為「反白種人的猶太自瀆春夢」，並發起抵制活動。令人想不透的是，難道他們真的看不懂星戰電影從頭到尾根本是他們家祖師爺的傳記？
-
導演：請給我最法西斯的字型
之前許多媒體挖出了多年前設計師 Suzy Rice 的說法，將《星際大戰》的 Logo 與納粹美學連結在一起，引來不少口水戰。
在第一部電影上映前，福斯影業找上了 Suzy Rice，希望他為導演喬治．盧卡斯設計一款宣傳用的 Logo 字型，因為先前陸續使用的字型都沒能讓導演百分之百滿意。而盧卡斯給設計師的明確指示是：他希望「Star Wars」這個 Logo 的字樣可以看起來非常的法西斯！
Suzy Rice 最後選用了乾淨明快的無襯線字型 Helvetica Black (字型參見圖示 5)，呈現導演要的威嚇感 (設計成品如圖示 2)。導演顯然非常滿意，因為這個原本止打算用在部份宣傳素材的 Logo，卻在微幅修改（W 字不一樣了）之後用了近四十年。(微調後的正式 Logo 如圖示 1)
引來爭論的，是 Suzy Rice 選用這個字型的理由：
她說在跟導演開會的前一天，她正好看了一本有關德國字型歷史的書籍。她說：
「很明顯地，這本書認為 Helvetica Black 正是納粹宣傳部長約瑟夫．戈培爾 (Joseph Goebbels) 命令他人創造出來、以用在各種納粹標語上的先進字型。」
設計已成經典，但她引用的其實是錯誤的資訊。其中最大的 Bug，是 Helvetica 其實是戰後才發表的字型。
-
納粹用來征服歐洲的新字型
在真實歷史中，納粹確實試圖打造完美的終極字型。但那個設計工作從來未曾完成。
德國人原來使用的，是有華麗裝飾襯線的歌德體字型 (Gothic Script/ Blackletter，字體參見圖示 3)。歌德體從十二世紀開始廣泛在西歐盛行，但在其他國家陸續退燒之後，只有德國人堅定不移地繼續使用。
直到納粹開始征戰歐洲各地時，才發現用歌德體書寫 / 印刷的法令、標示、新聞對於佔領區民眾來說根本難以辨識，危及第三帝國對於佔領區的統治。為了說服固執的德國人棄用歌德體，希特勒索性宣布歌德體裡頭「有猶太人發明的字」，隨後便全面禁用歌德體。
緊接著，納粹德國的裝備部長、同時也是希特勒最愛的建築師亞伯特．史佩爾 (Albert Speer)，開始主導一個委員會，並負責創造一種納粹專用的全新字型。
委員會花了一千元馬克，僱用了另外一個經典無襯線字體 Futura (字體參見圖示 4) 之父保羅．倫納 (Paul Renner) 負責設計這個新字型。但這個字型從未被完成，從未被使用。
保羅．倫納雖然未成為包浩斯學校成員，但因往來密切，被視為包浩斯運動一份子。他是包浩斯成員中少數未能逃離納粹德國的一員，一度也被納粹逮捕下獄。無論他是因為報酬或是被脅迫參與這個終極字型設計，至少他從未完成他的任務（據說費用也退還政府）。
對一個暨征服肉體也征服人心的邪惡力量，制服也是一種武器，Logo 也是一種武器，連字型也是一種武器。
謝天謝地，這個故事裡的死星並未完成。
[葉郎]
每日一冷 